Кинобитва полов: Комиксы

Новая неделя начинается с нового раунда "Кинобитвы полов". Сегодня за выбор темы отвечала мужская половина, поскольку дуэт Луи Гарреля и Грегуара Лепренс-Ренге одолел пару Кейт Уинслет и Леонардо ДиКаприо на прошлой неделе со счетом 3:2. А теперь приготовьтесь к битве титанов, ибо в жаркой схватке сойдутся герои комиксов. Напоминаем, что на голосование вам отводится 24 часа. И пусть победит сильнейший!

Комиксы

1. Тор 2: Царство тьмы / Thor: The Dark World (2013, США)

Только вернулась из кино. Эмоций миллион, пытаюсь уложить в голове по полочкам. Обожаю такие моменты, когда простой комикс, от которого ничего не ждешь. Особенно когда первая часть в марвеловском антирейтинге не обошла только первого Капитана Америку. Начало, правда, немного расстроило. Моя любовь к фэнтези была взращена на книгах Сальваторе, на его великолепной трилогии про Дзирта – темного эльфа.. и вот картинка с темным эльфом, который не внушает всей той гаммы чувств ужаса, красоты и силы. Лишь жалкий грим, с запахом Волан-де-Морта.

Но дальше сюжет захватил, что неожиданно. Такой микс из различных жанров в разные моменты, с резкими перескоками приковал к себе. Хотя он довольно примитивен, мир просто и стандартно спасают от вселенского зла, под приправой любовной истории, двух несовместимостей. А какая великолепная графика: эти миры, Асгард, звезды. Даже похороны вызвали в горле ком, но не восхищаться невозможно, какая потрясающая душа из маленьких светил…

Битвы тоже будут на все вкусы. И мечи, и что-то вроде огнестрельного, даже немного воздушного. Много забавных моментов, смеялись до слез. Впервые обратила внимание и наконец-то прониклась ролью Локи. Потрясающий скользкий мерзавец. Натали Портман завораживает красотой, хотя никогда мне особо не нравилась. Волосы тоже приковали свое внимание, особенно как они потрясающе уложены после бури и в любых ситуациях. Тафт три погоды нервно курит в сторонке. А вот Тор…ну, красивый накаченный мужик (не в моем вкусе, правда), такой весь правильный, честный. Наблюдаешь, как за необходимым ключом истории, верхушкой, но не цепляет, просто он тут нужен. Придурковатая группка ученых добавляет юмора, порой туповатого, но в кинозале смешно.

Обидно, что смотреть можно было только в эффекте 3D, лучше бы на сочные краски двушки посмотрела, ибо создатели, помнили про эффект, похоже, только в начале, и то слабо. Но смотреть лучше на большом экране, т.к. берет фильм прежде всего визуальным эффектом. А что еще нужно? Оценила я очень высоко фильм, хотя простецкая концовка, как всегда, когда придумали супер-супер зло, а вот покончить с ним решили очень примитивненько и быстро. Хотя ладно, у Кощея тоже просто игла была смертью, и все ровно, что надо было поработать проктологом нескольких зверушек для этого. Но для меня было открытием, что меня может так держать история по комиксу, поэтому вот так. Пусть он не встанет в ряд с моими затертыми и любимыми фильмами, а останется сладкой, красивой американской пустышкой.. но что-то в нем есть, есть эмоции, впечатления, а что еще надо от фильма? Даже не заметила, как время пролетело. А вот стандартная зарисовка после титров расстроила, зря ждала.
-----

2. Железный человек / Iron Man (2008, США)

Когда утвердилась тема нового раунда Кинобитвы, я раздумывал между двух очень популярных комиксов — «Star Trek» и «Железный человек». И тот, и другой комикс положил начало огромной медиафраншизе. Но все-таки я не люблю научную фантастику с глубоким уклоном, поэтому выбрал комикс издательства Marvel. Тем более, Роберт Дауни мл. был довольно весомым аргументом в пользу этого фильма.

Первый комикс про Железного Человека был опубликован в марте 1963 года. А этот фильм открыл кинематографическую вселенную Marvel. С этой серией о супергероях я впервые познакомился в фильме «Мстители», поэтому у меня осталось такое ощущение, что я что-то упустил, потому что всем нравится, а я не могу разделить всеобщих восторгов. Если помните, похожие чувства бывают, когда приходишь в школу ко второму уроку и кажется, что без тебя произошло всё самое интересное. А я тогда вообще подоспел только к шестому)) Но благодаря этой теме вернулся-таки к истокам.

Идея такого героя мне понравилась. Сначала это был бизнесмен Тони Старк с железной хваткой, создающий оружие, который вряд ли способен вызвать симпатию. Но после плена в Афганистане у главного героя происходит переоценка ценностей. Железная броня выходит наружу, а внутри этой уникальной конструкции находится добрейшей души человек с отменным чувством юмора. Создателям дико повезло, что они уговорили на главную роль Роберта Дауни мл. Я считаю, что большая часть успеха — это его заслуга. Ему очень идут слегка эксцентричные образы гениев-весельчаков. Согласитесь, что было забавно смотреть над его экспериментами, хотя разумом понимаешь, что это такая невероятная ахинея, в которую ни один человек в здравом уме и рассудке не поверит.

Второй козырь подобных фильмов — спецэффекты. Я уверяю вас, что тут есть на что посмотреть. Драка двух роботов впечатляет не меньше, чем всякие технические навороты в доме Тони. А вот из минусов я выделю в первую очередь политический фон. Лично у меня суровая реальность о торговцах оружием вызывает огромный диссонанс со сказочным сюжетом. А ведь Железный Человек вполне мог бы стать героем для детей, если бы в фильме не было сцен с афганскими боевиками. Для меня это развлекательное кино, над которым не надо думать. Поэтому я надеюсь, что в дальнейшем выдуманные супергерои будут сражаться с выдуманными злодеями, и пусть добро всегда побеждает зло. В целом, не самый плохой коммерческий продукт.